Добрый день, уважаемые подписчики!

Интернет-проект TaxHelp.RU приглашает к сотрудничеству налоговых специалистов. У нас есть несколько вакансий на удаленную работу и работу в нашем московском офисе.

Имущественный вычет можно получить дважды ... иногда

Для физических лиц.

В 2007 году гражданин РФ продал свое жилье и купил другое. Обратившись в налоговую инспекцию с просьбой предоставить ему имущественный вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ, в связи с приобретением жилья, налогоплательщик неожиданно получил отказ. Причина была банальна: оказывается что в 2001 году налогоплательщику уже был предоставлен имущественный вычет по причине приобретения в 2000 году квартиры (той самой, которую он продал в 2007 году. А согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета не допускается.

Напомним, что статья 220 НК РФ появилась в нашем законодательстве только в 2001 году, то есть вычет, который в 2001 году был предоставлен налогоплательщику, был предусмотрен не Налоговым кодексом, а Законом Российской Федерации от 7 декабря 1991 года N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц". По буквальному смыслу подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет не может рассматриваться как повторный, если ранее налогоплательщику предоставлялось право на уменьшение совокупного дохода, полученного в налогооблагаемый период, на суммы, направленные на новое строительство либо приобретение жилого дома, или квартиры, или дачи, или садового домика на территории Российской Федерации, в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 декабря 1991 года N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц".

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 15 апреля 2008 г. N 311-О-О.

Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:

• 30/07/2008 22:05 Как платят налог с продажи квартиры?
• 30/07/2008 18:40 Амортизация а/м стоимостью до 600 000 рублей.
• 30/07/2008 17:53 Сколько премий включается в средний заработок?
• 30/07/2008 11:35 Налогообложение сделок с квартирами.
• 30/07/2008 10:20 УСН-6 и долевая собственность
• 30/07/2008 04:47 Нужно ли подавать декл. по УСН, если только ЕНВД
• 29/07/2008 22:30 Отказ в ВУД освобождает от налоговой ответственности?
• 29/07/2008 20:15 Налогообложение прибыли в интернете
• 29/07/2008 17:51 Налоговый вычет с продажи квартиры, перешедшей по наследству.
• 29/07/2008 17:12 Нужно ли извещать налоговую об открытии ООО депозитного счета?
• 29/07/2008 15:46 По какой цене учитывать взнос в уставный капитал для целей ст. 43 НК РФ ?
• 29/07/2008 15:21 Обсуждение дела "МИАНа"
• 29/07/2008 05:03 Социальный налоговый вычет - пионерский лагерь канает ?
• 29/07/2008 04:36 Решение о доп. мероприятиях налогового контроля - нужно ли уведомлять проверяемого?

Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:

• ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 2 июня 2008 г. по делу № А29-5650/2007 | загрузка: 6003
  Суд не согласился с мнением налогового органа, что если участниками общества являются физические лица и номинальная стоимость долей в уставном капитале увеличивается за счет нераспределенной прибыли, образовавшаяся разница считается доходом и облагается налогом на доходы физических лиц на общих основаниях.



• ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16 апреля 2008 года по делу № А56-8747/2007 | загрузка: 5087
  Единовременное вознаграждение банка за выдачу кредита включается в расходы полностью, а не в пределах, установленных ст. 269 НК РФ, даже если оно выражено в процентах от суммы кредита.



• ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ от 28 марта 2008 г. № 1962/08 | загрузка: 4236
  Порядок взыскания налога (пени, штрафа), предусмотренный статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, не применим в отношении предпринимателей, имеющих задолженность по транспортному налогу.



• ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05 мая 2008 года по делу № А56-20513/2007 | загрузка: 2831
  Суммы спонсорской помощи, перечисленные третьим лицам в пользу физического лица, не облагаются у него НДФЛ.



• ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 2 июня 2008 г. по делу № А21-1021/2008 | загрузка: 2234
  Суд согласился с налогоплательщиком, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований налогоплательщика, поскольку возврат из бюджета денежных средств, списанных с банковских счетов в бесспорном порядке, занимает длительное время, а в силу пункта 7 статьи 201 АПК РФ решение суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов подлежит немедленному исполнению.



• ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18 июня 2008 г. № А33-12372/07-03АП-429/08-Ф02-2613/08 | загрузка: 1612
  Еще одно решение компании "Таймура" по восточно-сибирским нефтяным льготам по НДПИ. Это уже третье такое решение (на сайте мы не стали размещать постановление от 18 июня 2008 г. № А33-11410/07-03АП-433/08-Ф02-2590/08). 19 сентября 2008 года на нашем семинаре по НДПИ мы подробно поговорим об этих льготах.



• ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29 мая 2008 г. по делу № А05-3619/2007 | загрузка: 1603
  Поскольку переход на его уплату носит не разрешительный, а уведомительный характер, то неполучение налоговым органом заявления налогоплательщика о переходе на специальный режим налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога не свидетельствует об обязанности налогоплательщика уплачивать налоги по общей системе налогообложения.

Налоговые семинары и мероприятия